O tentativă de lovitură de stat care a schimbat o țară: Cum a remodelat Erdogan Turcia în zece ani

Focuri de armă pe străzi, tancuri în mișcare, avioane care zboară la joasă altitudine deasupra clădirilor guvernamentale, parlament atacat - toate transmise în direct, la televizor.

Chiar și pentru o țară care a trecut prin trei lovituri de stat și alte două intervenții militare, noaptea de 15 iulie 2016 a fost fără precedent.

Parlamentul Turciei nu mai fusese niciodată atacat, iar pe Podul Bosfor din Istanbul - redenumit oficial „Podul Martirilor din 15 iulie” - nu mai avusese loc o asemenea vărsare de sânge, în timp ce civilii răspundeau apelului președintelui Recep Tayyip Erdogan de a rezista puciștilor.

Vorbind în direct cu un prezentator de televiziune prin intermediul unei aplicații mobile dintr-o locație nedivulgată, domnul Erdogan și-a îndemnat susținătorii să iasă în stradă în acea noapte. Moscheile din întreaga țară i-au amplificat mesajul prin difuzoare.

Până dimineață, tentativa de lovitură de stat fusese înfrântă. Un total de 253 de persoane au fost ucise, inclusiv 184 de civili, iar 34 de oameni identificați de autorități drept participanți la complot au murit și ei.

Tentativa de lovitură de stat a durat doar câteva ore, dar consecințele sale au remodelat politica turcă în ultimii zece ani, alterând echilibrul puterii pe plan intern și redefinind relațiile țării cu restul lumii.

O epurare masivă

Guvernul a dat vina pe rețeaua clericului islamist Fethullah Gulen, stabilit în SUA, pentru orchestrarea tentativei de lovitură de stat. Gulen a negat orice implicare până la moartea sa, în 2024.

La câteva zile după complot, a fost declarată stare de urgență și aceasta a rămas în vigoare până în 2018, fiind prelungită de șapte ori.

În acea perioadă, autoritățile au efectuat una dintre cele mai mari epurări din istoria modernă a Turciei. Guvernul a declarat că măsurile au fost necesare pentru a destructura rețeaua lui Gulen.

Mișcarea religioasă a lui Gulen, cândva un aliat apropiat al președintelui Erdogan, deținuse timp de decenii poziții influente legate de stat și de administrația turcă.

În urma tentativei de lovitură de stat, zeci de mii de soldați - inclusiv ofițeri de rang înalt și generali -, judecători, procurori, ofițeri de poliție, cadre universitare și funcționari publici au fost arestați, demiși sau suspendați din funcții.

Sute de școli private și instituții de învățământ despre care se presupune că ar fi fost afiliate rețelei lui Gulen au fost închise, împreună cu mai multe universități.

Criticii afirmă că măsurile represive au depășit cu mult sfera presupuşilor complotiști și a susținătorilor mișcării lui Gulen, vizând forme mai ample de disidență.

Figurile opoziției susțin că, în urma epurărilor, alte comunități religioase au câștigat influență în cadrul instituțiilor statului în timp. Oficialii guvernamentali resping aceste acuzații.

Consolidarea puterii lui Erdogan

Probabil cea mai semnificativă consecință politică a tentativei de lovitură de stat a fost consolidarea puterii președintelui Erdogan.

În 2017, alegătorii au aprobat la limită modificări constituționale care înlocuiau sistemul parlamentar cu o președinție executivă puternică. Schimbările au intrat în vigoare în anul următor, odată cu desființarea funcției de prim-ministru și cu extinderea puterilor prezidențiale.

Susținătorii spun că noul sistem a oferit stabilitate politică, un proces decizional mai rapid și o guvernare mai eficientă.

Criticii, însă, susțin că a concentrat prea multă putere în instituția prezidențială și, în special, în jurul unei singure persoane.

Grupul de experți Freedom House, cu sediul în SUA, susține că abilitatea parlamentarilor de a modela politicile a fost diminuată în mod considerabil în cadrul sistemului prezidențial.

„[Dl. Erdogan] intervine frecvent împotriva ministerelor și a organismelor publice independente care nu se conformează dorințelor sale”, afirmă organizația în cel mai recent raport al său despre Turcia.

Profesorul asociat Dogan Cetinkaya de la Universitatea din Istanbul este de acord cu această evaluare.

Sistemul prezidențial are „un caracter arbitrar și o structură instituțională ambiguă”, susține el.

Preocupările legate de autoritarism

Guvernul turc s-a confruntat cu critici privind drepturile omului și libertățile civile timp de ani de zile, dar îngrijorările s-au intensificat în urma tentativei de lovitură de stat și a epurărilor care au urmat.

Întrucât mii de judecători și procurori acuzați de legături cu mișcarea Gulen au fost demiși din funcții, organizațiile pentru drepturile omului și instituțiile europene și-au exprimat îngrijorarea cu privire la independența sistemului judiciar.

„După 15 iulie, instituții din cadrul sistemului politic și administrativ al Turciei au fost desființate și și-au pierdut autonomia”, spune prof. Cetinkaya.

„Puterea judecătorească și cea legislativă au încetat să mai funcționeze precum centre semnificative de putere.”

De atunci, demonstrațiile publice au devenit din ce în ce mai dificil de organizat, autoritățile impunând frecvent restricții asupra adunărilor și implementând măsuri stricte de securitate.

Libertatea presei s-a deteriorat, de asemenea, pe măsură ce influența guvernului asupra deținerii instituțiilor de presă a crescut, iar jurnaliști cunoscuți au fost urmăriți penal. Turcia ocupă în prezent locul 163 din 180 de țări în Indicele Mondial al Libertății Presei 2026, realizat de organizația Reporteri fără Frontiere.

Libertatea de exprimare rămâne un punct sensibil. Recent, un cunoscut comediant de stand-up a fost arestat pentru insultarea președintelui, alăturându-se lungii liste de jurnaliști, politicieni și personalități publice care se confruntă cu anchete.

„Turcia a devenit din ce în ce mai autoritară în ultimul deceniu, consolidându-și puterea prin schimbări constituționale și prin încarcerarea oponenților politici, a jurnaliștilor independenți și a membrilor societății civile”, susține Freedom House.

În martie 2025, primarul Istanbulului, Ekrem Imamoglu - considerat pe scară largă drept cel mai redutabil potențial contracandidat al domnului Erdogan la viitoarele alegeri prezidențiale – a fost arestat alături de zeci de oficiali municipali, sub acuzații de corupție, pe care aceștia le neagă. Procesul său continuă.

În mai 2026, o hotărâre judecătorească a intervenit efectiv în conducerea partidului său - principalul partid de opoziție CHP - și l-a înlocuit pe liderul acestuia cu un predecesor, într-o mișcare pe care opoziția a catalogat-o drept o „lovitură de stat judiciară”.

Cu toate acestea, guvernul respinge acuzațiile de regres democratic. Acesta susține că schimbările introduse după tentativa de lovitură de stat și epurările ulterioare au consolidat stabilitatea politică, securitatea națională și instituțiile democratice prin înlăturarea persoanelor legate de organizațiile pe care le consideră o amenințare la adresa statului.

„Văd sistemul actual ca pe un răspuns dezvoltat de stat pentru a depăși amenințarea existențială expusă de tentativa de lovitură de stat”, spune Nuri Salik, profesor asociat la Universitatea Yıldırım Beyazıt.

„În loc să o văd doar ca pe un pas către autoritarism, o văd ca pe o extensie a instinctului de autoconservare al statului.”

Rolul diminuat al armatei

Timp de zeci de ani, armata turcă s-a considerat gardianul republicii seculare fondate de Mustafa Kemal Atatürk și a intervenit în mod repetat în politică în perioadele de instabilitate.

În urma tentativei de lovitură de stat din 2016, o serie de reforme structurale au adus forțele armate sub control civil.

Au fost introduse noi structuri de recrutare și de comandă, academiile și spitalele militare au fost reorganizate sau închise, iar unitățile militare au început să fie mutate departe de centrele orașelor.

Mulți analiști cred că aceste schimbări au pus capăt, practic, erei intervențiilor militare în politica turcă.

„Armata a existat întotdeauna ca un mecanism de tutelă asupra politicii”, spune profesorul Salik.

„În istoria modernă a Turciei, [pe 15 iulie] oamenii s-au opus activ unei intervenții militare pentru prima dată. Din acest punct de vedere, acest lucru a marcat un punct de cotitură important.”

El consideră că armata și-a „pierdut complet” capacitatea de a modela politica turcă.

„Aceasta este cea mai semnificativă schimbare”, spune el.

Politici axate pe securitate

Politica externă a Turciei a suferit, de asemenea, schimbări semnificative în urma tentativei de lovitură de stat.

În lunile și anii care au urmat, Ankara a lansat trei operațiuni militare transfrontaliere majore în nordul Siriei, vizând atât gruparea Statul Islamic, cât și Unitățile de Apărare a Poporului (YPG).

Turcia consideră că YPG este afiliată Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK), organizație desemnată drept teroristă de Turcia, Statele Unite și Uniunea Europeană. În ultimii ani au existat încercări de relansare a unui proces de pace cu PKK, însă perspectivele de progres rămân incerte.

Prof. Salik susține că tentativa de lovitură de stat a consolidat o abordare axată pe securitate în cadrul statului turc.

„Protejarea statului a devenit prioritatea principală”, spune el.

Turcia a adoptat, de asemenea, o politică externă mai diversificată, consolidându-și legăturile cu Rusia, în ciuda faptului că rămâne un membru-cheie al NATO. Achiziționarea sistemului rusesc de apărare antiaeriană S-400 a provocat o ruptură majoră în relațiile cu Washingtonul, ceea ce a dus la impunerea de sancțiuni americane și la excluderea Turciei din programul de avioane de vânătoare F-35.

Cu toate acestea, săptămâna trecută, președintele american Donald Trump a declarat că va ridica sancțiunile și a semnalat că este dispus să reexamineze problema vânzărilor de avioane F-35, deși este probabil ca orice astfel de mișcare să întâmpine o opoziție semnificativă în Congres.

Între timp, procesul de aderare a Turciei la Uniunea Europeană, aflat de ani de zile în impas, a înregistrat puține progrese. Negocierile de aderare sunt practic înghețate din 2018.

Traducerea în limba română a acestui articol, publicat inițial în limba engleză, a fost realizată cu ajutorul tehnologiilor de inteligență artificială. Conținutul tradus a fost revizuit de un jurnalist BBC înainte de publicare. Aflați mai multe despre cum folosim inteligența artificială la BBC.

Editat de Andreea Gheorghe.