BBC-elemzés: a kemény hangnem ellenére Trump legjobb esélye Iránnal szemben a tárgyalás

A felvételen egy iráni biztonsági tiszt látható a tömegben, egy Ali Hámeneit ábrázoló óriásplakát előtt a néhai legfelsőbb vezető temetésén.

Kép forrás, NurPhoto via Getty Images

Képaláírás, Irán néhai legfelsőbb vezetője, Ali Hámenei temetését ezen a héten tartották meg, miután februárban meghalt egy légicsapásban, amikor az Egyesült Államok és Izrael megtámadta Iránt
    • Szerző, Jeremy Bowen
    • Pozíció, nemzetközi szerkesztő
  • Publikálva

Donald Trump legutóbbi, Iránnal és a megállapodás esélyeivel kapcsolatos kijelentéseit komolyan kell venni, hiszen végső soron ő az Egyesült Államok elnöke.

Ezt mondta a törökországi NATO-csúcstalálkozón: „Nem akarok többé foglalkozni velük, söpredékek. Tudják, mi az a söpredék? Söpredékek. Beteg emberek. Beteg emberek vezetik őket. Kegyetlen, erőszakos emberek."

„Ha lenne atomfegyverük, használnák. Ami engem illet, ennek vége" – folytatta.

De vajon tényleg ezek lettek volna az utolsó szavai a témában? Biztosan nem.

Az utóbbi időben folyamatosan kommentálja a háborút és a készülő egyetértési megállapodást (MOU). Állította már, hogy győztek, és fenyegetőzött az iráni civilizáció megsemmisítésével, majd támogatóan szólt a tárgyalásokról.

A csúcstalálkozón megerősítette legutóbbi fenyegetéseit, és azt mondta, hogy az USA „valószínűleg még keményebben le fog sújtani rájuk ma este", hozzátéve: „Adtam nekik egy kis figyelmeztetést. Ma este ismét keményen lecsapunk rájuk."

Nem kétséges, hogy az USA képes jelentős károkat okozva odacsapni Iránnak.

Nem volt képes azonban eddig megtörni a rezsim eltökéltségét, hogy az feladja alapvető követeléseit, mindenekelőtt a Hormuzi-szoroson áthaladó hajózás ellenőrzésére vonatkozó igényét.

Mark Rutte, a NATO főtitkára és Trump elnök NATO-s és amerikai zászlók előtt ülnek bőrfotelekben. Trump a mutatóujjával gesztikulál beszéd közben.

Kép forrás, Reuters

Képaláírás, Trump a NATO-főtitkár Mark Rutte jelenlétében beszélt Iránról

Legutóbbi szóbeli kirohanásában viszont alig észrevehetően elismerte, hogy a tárgyalások folytatódni fognak.

Ezeket felfüggesztették arra az időre, amíg Irán többnapos gyászszertartással búcsúzik korábbi legfelsőbb vezetőjétől, Ali Hámenei ajatollahtól, akit Izrael és az Egyesült Államok ölt meg a háború első napján, február 28-án.

Trumpot arról kérdezték, hogy az USA és Irán közötti kölcsönös csapások, amelyben közvetve a Perzsa-öböl menti amerikai szövetségesek is részt vettek, a tárgyalások végét jelentik-e.

Főtárgyalóira, Steve Witkoffra és Jared Kushnerre utalva azt mondta: „Nem érdekel, tárgyalhatnak. De szerintem csak az idejüket vesztegetik."

Majd az iráni rezsimről ezt mondta: „Egy csapat hazug pasas."

Ez újabb beismerésként is értelmezhető, hogy az Egyesült Államok elnökének minden nagyhangú kijelentése ellenére sincs jobb választása a tárgyalásoknál.

Izraellel együtt az USA megpróbálta, de nem tudta megdönteni az iráni rezsimet.

A tárgyalási folyamat azonban labilis. Egy forrás a megbeszélések sikeréért dolgozó közvetítők közül a történteket „mindenképpen visszalépésként" jellemezte.

A légkör állítólag „nagyon feszült".

Ez diplomatikusan szólva annyit jelent, hogy az elmúlt napok eseményei rendkívül kedvezőtlen hátteret teremtettek két olyan hatalom közti tárgyalásokhoz, amelyek egyáltalán nem bíznak abban, hogy a másik fél betartja a szavát, ha megállapodás születik.

A legfrissebb iráni-amerikai katonai összecsapások középpontjában az áll, hogy a teheráni rezsim eltökélt abban, hogy ne térjenek vissza az USA és Izrael támadása előtti állapotok.

A rezsim eltökélt abban, hogy megtartsa a Hormuzi-szoros feletti ellenőrzést.

Ha meg tudja akadályozni a világ számára létfontosságú szállítmányok, köztük a globális olaj- és gázellátás egyötödének tengeri szállítását, az olyan eszközt ad a kezébe, amellyel nyomást tud gyakorolni a világgazdaságra.

Ez sokkal közvetlenebbül alkalmazható fegyver, mint a puszta lehetőség, hogy megpróbál atomfegyvert fejleszteni.

Irán nem fog beleegyezni abba, hogy feladja a Hormuzi-szoros feletti ellenőrzését. Ezért hajlandó kockára tenni az egyetértési megállapodást, amely viszont Iránnak számos előnnyel járhat, amikor egyértelművé teszi: nincs visszaút a korábbi helyzethez.

Irán hajlandó vállalni a háború kockázatát annak érdekében, hogy megvédje azt, amit a szorosban fennálló stratégiai jogainak tekint.

A teheráni rezsimet felbátorította, hogy az Egyesült Államoknak és Izraelnek nem sikerült megdöntenie. A legfelsőbb vezető gyászszertartásai, akit a hadművelet megindításakor öltek meg, azt mutatták, hogy az iszlám rezsim mögött továbbra is jelentős támogatottság áll.

A belső ellenzék nem tűnt el. Azonban januárban a rezsim könyörtelen erővel verte le az utcai tiltakozásokat, ezreket megölve, ezért az ellenzék most visszafogottabban mozog.

A tárgyalási folyamatban részt vevő közvetítők úgy vélik, hogy ha sikerül megállítani a két fél közötti eszkalációt, lehetséges olyan megállapodást kötni Iránnal, amely lehetővé teszi a hajózás áthaladását a szoroson.

Ennek egy szélesebb körű megállapodás részét kellene képeznie, amely feloldaná a külföldön befagyasztott iráni vagyoneszközök zárolását, lehetővé tenné Irán számára olajának értékesítését, és, ami a rezsim szempontjából a legfontosabb, elismerné Irán fennhatóságát a szoros felett.

Cserébe Iránnak el kellene fogadnia az urándúsítás korlátozását, vissza kellene engednie az ENSZ nukleáris ellenőreit, valamint számot kellene adnia arról, amit Trump „nukleáris pornak" nevez – vagyis azokról az uránkészletekről, amelyeket már olyan szint közelébe dúsítottak, amely alkalmas lehet atomfegyver előállítására.

Az elmúlt 24 óra eseményei azonban jól mutatják, milyen nehéz lesz ezt megvalósítani.

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Kárász Palkó