A francia képviselők elfogadták az asszisztált halálról szóló törvényt

Kerekesszékben ülő tüntetők olyan táblákat tartanak a magasba, amelyeken ez olvasható: „Nem vagyok ok a halálra", illetve „A méltóságteljes halál előtt méltóságteljes életet szeretnék".

Kép forrás, EPA

Képaláírás, Az asszisztált halálról szóló törvény elleni tiltakozáson emberek olyan táblákat tartottak a kezükben, amelyeken ez állt: „Nem vagyok ok a halálra", illetve „A méltóságteljes halál előtt méltóságteljes életet szeretnék"
    • Szerző, Paul Kirby
    • Pozíció, európai digitális szerkesztő
  • Publikálva

A francia nemzetgyűlés megszavazta a szigorú feltételekhez kötött asszisztált halálhoz való jog megteremtését több évnyi vita és a javaslatok módosítása után.

A képviselők 291-241 arányban támogatták a törvényjavaslatot, amelyet a parlament felsőháza, a Szenátus korábban háromszor is elutasított.

Sébastien Lecornu francia miniszterelnök a tervek szerint a törvényjavaslat egyes részeit az Alkotmánytanács elé terjeszti vizsgálatra, mielőtt az törvénnyé válhatna.

A jogszabály lehetővé tenné az asszisztált halált olyan francia felnőttek számára, akik „súlyos és gyógyíthatatlan", életveszélyes betegségben szenvednek, amely „előrehaladott vagy végstádiumban" van.

A betegnek folyamatos olyan testi vagy lelki szenvedést kell átélnie, amely elviselhetetlen, vagy amelyet a kezelések nem enyhítenek.

Egy tüntető a „Teher” feliratú táblával ül az Alliance Vita nevű francia életvédő szervezet rendezvényén, amelyet a francia eutanázia- és asszisztált öngyilkossági törvénytervezet ellen szerveztek a párizsi Invalidusoknál 2026. június 22-én.

Kép forrás, AFP via Getty Images

Képaláírás, A közvélemény-kutatások szerint sokan támogatják a törvény módosítását, politikai szinten azonban továbbra is jelentős az ellenállás. Egyes ellenzők, köztük a képen látható tüntetők, úgy vélik, hogy a javaslat azt sugallja, hogy a jogosultak terhet jelentenek másokra

A betegnek „szabadon ki kell nyilvánítania szándékát" egy orvos felé, aki ezután 15 napon belül, konzultációt követően hozna döntést. Két nap gondolkodási idő után a betegnek saját magának kellene beadnia a halált okozó szert.

Amennyiben erre nem lenne képes, azt egy orvos vagy ápoló is beadhatná.

A beteg döntését az eljárás folytatásáról az orvosnak az adott napon is ellenőriznie kellene.

A szerdai szavazás azt jelenti, hogy Franciaország több más európai országhoz csatlakozhat, amelyek valamilyen formában dekriminalizálták az asszisztált halált.

Hasonlóan hosszú vita zajlik az Egyesült Királyságban is.

Az asszisztált halál legalizálását célzó törvényjavaslat Angliában és Walesben az év elején megtorpant, és várhatóan szeptemberben kerül vissza a parlament elé.

Hollandia és Belgium 2002-ben legalizálta az asszisztált halált a gyógyíthatatlan betegség miatt elviselhetetlen szenvedést átélő emberek számára, lehetővé téve, hogy azt orvos hajtsa végre.

Azóta több más európai ország is elfogadott hasonló jogszabályokat, míg Svájc régóta engedélyezi az asszisztált öngyilkosságot, amennyiben az asszisztáló személy önzetlenül jár el.

Franciaországban a kérdés politikailag rendkívül megosztó, ellenzi a katolikus egyház és az orvosi szakma egyes részei is. Bár a Nemzetgyűlés most negyedszer hagyta jóvá a javaslatot, a jobboldali pártok által dominált felsőház háromszor elutasította azt.

A közvélemény-kutatások ugyanakkor azt mutatják, hogy a franciák nagy többsége támogatja, hogy a végstádiumú betegek választhassanak a palliatív ellátás és az asszisztált halál között.

A szavazás előestéjén a francia miniszterelnök egyértelművé tette, hogy a törvény egyes rendelkezéseit az Alkotmánytanács elé kívánja terjeszteni, amely egy kilenc tagból álló testület, és azt vizsgálja, hogy a törvény összhangban áll-e az alkotmánnyal.

Emmanuel Macron elnök régóta támogatja az életvégi döntésekről szóló jogszabályt, azonban jelentős késedelmet okozott a folyamatban azzal, hogy két évvel ezelőtt előrehozott választásokat írt ki.

2024 óta Franciaország miniszterelnökei részéről bizonyos vonakodás mutatkozott az asszisztált halálról szóló törvény előmozdításával kapcsolatban, és Lecornu maga is fenntartásokat fogalmazott meg a javaslat egyes elemeivel kapcsolatban.

A szavazás előtt kiadott közleményében a miniszterelnöki hivatal azt írta, hogy bár az alsóház részletesen megvitatta a törvényjavaslatot, a Szenátus nem tette lehetővé olyan mértékű vizsgálatát, amely megfelelt volna „mind támogatói törekvéseinek, mind pedig azok aggályainak, akik a végrehajtása miatt aggódnak".

Lecornu arra kérte az Alkotmánytanácsot, hogy a törvény három elemére összpontosítson:

  • a betegek számára biztosított kétnapos gondolkodási időre, amely alatt megerősíthetik kérelmüket azután, hogy az orvos meghozta döntését, és amelyet az ellenzők túl rövidnek tartanak;
  • arra, hogy a csökkent ítélőképesség miatt jogi védelem alatt álló betegek képesek-e szabad és tájékozott beleegyezésre;
  • az egészségügyi és szociális intézmények szerepére az asszisztált halált biztosító szolgáltatások nyújtásában, különösen akkor, ha létük célja a végstádiumú betegek palliatív ellátása.

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Pálfi Rita