Lemondott a béranyaság körüli botrány miatt a kereszténydemokrata politikus

A német jobbközép politikus, Jens Spahn lemondott az országot kormányzó koalíció parlamenti frakciójának vezetői posztjáról, miután képmutatással vádolták azért, mert az Egyesült Államokban béranya segítségével vállalt gyermeket.

A béranyaság Németországban tilos. Ezt az álláspontot Spahn pártja, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) is támogatja, és néhány évvel ezelőtt maga Spahn is kiállt mellette. Ugyanakkor nem jogellenes olyan gyermeket nevelni Németországban, aki külföldön béranya közreműködésével született.

A politikus szombati közleményében így fogalmazott: „Rájöttem, hogy a személyes boldogságom, vagyis hogy a férjemmel családot alapítsunk és édesapává váljak, nem egyeztethető össze a politikai tisztségemmel."

A CDU elnöke, Friedrich Merz kancellár Spahn döntését „helyesnek" és „elkerülhetetlennek" nevezte.

„A hitelesség a politika legfontosabb tőkéje" – írta a közösségi médiában, hozzátéve, hogy megkezdi Spahn utódjának kiválasztását.

A 46 éves Spahn a hét elején jelentette be, hogy férjével, Daniel Funkéval szülőkké váltak.

A hír azonban bírálatokat váltott ki több párt politikusai részéről, köztük saját pártjának egyes tagjai is kritizálták őket amiatt, hogy külföldön vettek igénybe béranyát.

Lemondását bejelentve Spahn azt írta:

„Nagyobbnak bizonyult, mint amire számítottam, az az egyensúlyozás, amelyet egyrészt a béranyaság révén történő gyermekvállalásról hozott magánjellegű döntésem, másrészt pedig a parlamenti frakció elnökeként velem szemben támasztott, teljesen érthető elvárások között kellett megteremtenem."

Spahn, a CDU és a Keresztényszociális Unió (CSU) parlamenti frakcióvezetője szerdán jelentette be, hogy ő és férje, Daniel Funke szülők lettek.

„Georg a legnagyobb örömünk. Ezt az érzést szinte lehetetlen szavakba önteni" – mondta a Bild bulvárlapnak.

Ezt követően férje egy fotót tett közzé az Instagramon a párról, amelyen Spahn babakocsit tol, a kép mellé pedig azt írta: „We Are Family", azaz „Család vagyunk".

Az 1990-es Embrióvédelmi Törvény alapján Németországban a béranyaságért három év szabadságvesztés vagy pénzbírság járhat, ezért Spahn és partnere az Egyesült Államokban kerestek béranyát.

Sok német pár számára, akár azonos neműekről, akár különneműekről van szó, a külföldi béranyaság fontos lehetőséggé vált.

Az Európai Unió több más országa, köztük Franciaország, Spanyolország és Olaszország szintén tiltja a béranyaságot, amely során egy nő olyan szülők számára hordja ki és szüli meg a gyermeket, akiknek nem lehet gyermekük.

A hatályos jogszabályok szerint, Magyarországon a béranyaság és a dajkaanyaság minden formája szigorúan illegális.

Franciaország legfelsőbb bírósága, a Semmítőszék (Court of Cassation) ebben a hónapban úgy döntött, hogy a külföldön béranya által született gyermekeket jogilag a megrendelő szülők gyermekeiként kell elismerni.

Eközben Olaszország 2024-ben jogellenessé tette, hogy olasz állampolgárok külföldön béranyaság útján vállaljanak gyermeket. A lépést Giorgia Meloni jobboldali kormánya kezdeményezte.

Merz pénteken azt mondta, hogy a német jogi helyzet egyértelmű, és nem lát változást sem a törvényben, sem a CDU álláspontjában.

Februárban a párt kongresszusa megerősítette támogatását a Németországon belüli béranyaság tilalma mellett, hogy megakadályozza „olyan kereskedelmi vagy semleges modellek" kialakulását, amelyek a béranyaságot üzleti modellel teszik egyenlővé.

A bírálók rámutattak, hogy Jens Spahn egészségügyi miniszterként 2020-ban elutasította a liberális FDP felhívását a béranyaságra vonatkozó német tilalom enyhítésére.

Arra is emlékeztetnek, hogy 2015-ben azt írta: „Meleg férfiként és keresztényként személy szerint nagyon nehezen tudok azonosulni a bérelt méh gondolatával."

Spahn nincs egyedül.

Korábban idén kiderült, hogy párttársa, Hendrik Streeck is egy amerikai béranya segítségével vált apává.

A Zöldek vezetője, Felix Banaszak azt mondta, személy szerint minden jót kíván Spahnnak és férjének, de szerinte Spahnnak ki kell állnia és magyarázatot kell adnia, mivel a béranyaság körüli etikai kérdések „nem jelentéktelenek".

Párttársa, valamint egészségügyi szóvivőjük, Janosch Dahmen ennél is tovább ment. Szerinte a kérdés nem egy gyermek születéséről, hanem politikai hitelességről és kettős mércéről szól: „Aki politikailag szabályokat támogat, annak világosan meg kell tudnia magyarázni, miért nem vonatkoznak ezek a szabályok láthatóan rá személyesen."

Egyes német kommentátorok képmutatónak nevezték Spahn döntését, Henning Höne, a liberális FDP politikusa pedig kijelentette, hogy nem tudja tisztelni azokat a politikusokat, akik saját országukban törvényeket alkotnak, majd „pénzzel és kapcsolatokkal nemzetközi szinten megkerülik azokat".

Spahn számára azonban a legkárosabb a konzervatív kollégák reakciója volt.

Daniel Peters, a CDU vezető politikusa Mecklenburg-Elő-Pomeránia tartományban a Bildnek azt mondta, hogy Spahn helyzete „már nem tartható, és le kell mondania".

Peters szerint teljesen helytelen, hogy figyelmen kívül hagyta a német jogot, és hogy Spahn magánemberként helyesnek tartott egy magatartást, miközben pártja színeiben máshogyan szavazott.

Klaus Holetschek, a CDU bajor testvérpártja, a CSU egyik vezető politikusa a DPA hírügynökségnek azt mondta, hogy ő és kollégái továbbra is támogatják a béranyaság németországi tilalmát.

Hangsúlyozta, hogy tiszteletben tartja a pár magánjellegű döntését és gratulál nekik, ugyanakkor „politikailag az álláspontunk változatlanul egyértelmű: ami Németországban tilos, az tilos marad, és ebből nem engedünk".

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Sebestyén Roland