Az Instagram gyerekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagokat népszerűsítő hirdetéseket futtat Indiában, derítette ki a BBC

Egy fiú sziluettje látható, amint felhúzott térdeit átöleli egy vörös háttér előtt, valamint egy mobiltelefon az Instagram logójával.
    • Szerző, Divya Arya
    • Pozíció, BBC World Service
  • Publikálva

Figyelmeztetés: Ez a cikk bántalmazásra vonatkozó leírásokat tartalmaz.

Az Instagram fizetett hirdetéseket jelenített meg, amelyek gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagokat népszerűsítettek Indiában – állapította meg a BBC Eye vizsgálata.

A BBC World Service által látott hirdetések olyan kifejezéseket használnak, mint a „rape video" (erőszakos közösülést ábrázoló videó) és a „child video" (gyermekvideó), és a felhasználókat a Telegram üzenetküldő alkalmazás csatornáira irányítják, ahol az ilyen anyagok már 99 rúpiáért (azaz kb. 316 forintért) megvásárolhatók.

Miután a BBC tényfeltárása megjelent, az indiai kormány utasította az Instagram anyavállalatát, a Metát, hogy azonnal tiltsa le a hirdetéseket, és egy héten belül adjon magyarázatot arra, hogyan jelenhettek meg a platformon – mondta egy vezető tisztviselő.

Az Instagramon a hirdetések csak azt követően jelennek meg, hogy azokat a moderálási technológia jóváhagyta.

Amikor a BBC jelentette az egyik hirdetést az Instagramnak, a közösségi médiaplatform 24 órával később azt válaszolta, hogy a bejegyzés nem sérti a „közösségi irányelveket".

Később, amikor a BBC megkereste a Metát, a vállalat azt közölte, hogy több hirdetést már letiltott, és felfüggesztette az azokat közzétevő fiókokat.

A cég szerint a BBC megállapításaira reagálva további hirdetéseket távolított el, további fiókokat tiltott le, valamint URL-címeket blokkolt más, szabályzatait sértő tartalmak esetében.

A Telegram közölte, hogy 2026-ban több mint 274 ezer olyan csoportot és csatornát távolított el, amelyek gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagokhoz kapcsolódtak.

A BBC egy álnéven létrehozott Instagram-fiókot hozott létre, miután észrevettük, hogy a platform szexuálisan célzó tartalmakat ajánlott, még akkor is, ha a felhasználó nem keresett ilyen anyagokra.

Ezek közé tartoztak olyan nők bejegyzései Indiából, akik ételekről, az időjárásról és mindennapi életükről posztoltak, miközben kihívó öltözéket viseltek, és szexuális célzásokat használtak bejegyzéseikben.

Az új, Indiában létrehozott álprofil kutatási célból elkezdte követni ezeket a nőket és más hasonló felhasználókat – összesen tízet –, hogy megvizsgálja a platformon található szexualizált tartalmakat.

Kevesebb mint egy hét alatt az Instagram olyan hirdetéseket kezdett megjeleníteni a hírfolyamban, amelyekben nők videóhívásokat kínáltak, valamint egyértelműen meztelen párokat mutattak szex közben.

Néhány nappal később már olyan hirdetések is megjelentek, amelyek gyermekeket és felnőtteket ábrázoltak szexuális jellegű helyzetekben, Telegram-csatornákra mutató linkekkel.

Madan Lokur egy fehér falú helyiségben áll, a kamerába néz. Ujjatlan kabátot visel fehér felső felett, haja és szakálla ősz.
Képaláírás, Madan Lokur, az indiai Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott bírája azt mondta, aggasztja, hogy az Instagram „egy bűncselekményben való részvétellel keres pénzt"

Összesen mintegy 30 egyedi hirdetés jelent meg, amelyek gyermekek szexuális bántalmazását népszerűsítették, bár ezek közül néhányat több fiók is megosztott.

Az álprofil körülbelül 20, felnőtt pornográfiát tartalmazó hirdetést is látott.

A gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagok és a felnőtt pornográfia terjesztése egyaránt bűncselekmény Indiában, miközben a Meta szabályzata szerint a hirdetések nem tartalmazhatnak felnőtt meztelenséget, nemi szerveket, illetve gyermekeket szexuálisan kihasználó vagy veszélyeztető tartalmakat.

A BBC valamennyi hirdetést és Telegram-csatornát jelentette az indiai hatóságoknak.

Az egyik hirdetésen egy fiú és egy lány volt látható, akik mindketten körülbelül 12 évesnek tűntek, miközben szexuális aktusban vesznek részt.

Egy másik egy férfit ábrázolt, amint átkarol egy lányt, a szöveg szerint a férfi 52 éves, a lány pedig 12.

„Kattintson a továbbiak megtekintéséhez" – állt a szövegben, amely egy Telegram-csatornára mutató linket tartalmazott.

A BBC jelentett az Instagramnak egy olyan hirdetést, amelyen egy nagyon fiatal, síró lány volt látható, a szöveg pedig arra utalt, hogy szexuális bántalmazás áldozatává vált.

Az Instagram azonban 24 órával később azt válaszolta, hogy nem távolította el a hirdetést, mert „felülvizsgálati csapatunk megállapította, hogy a hirdető hirdetése nem sérti közösségi előírásainkat".

A Meta később azt közölte a BBC-vel, hogy „egyetlen rendszer sem tökéletes, és felülvizsgálati folyamatunk nem feltétlenül észlel minden szabálysértést".

„Továbbra is proaktív észlelési technológiát alkalmazunk az élő hirdetésekre, és bárki jelenthet nekünk olyan hirdetést, amelyről úgy véli, hogy sérti szabályainkat" – közölte a Meta.

Hozzátette, hogy amikor gyermekek kizsákmányolásának gyanújáról szerez tudomást, a jogszabályoknak megfelelően jelentést tesz az Eltűnt és Kizsákmányolt Gyermekek Nemzeti Központjának (NCMEC).

Az NCMEC a gyermekek online szexuális kizsákmányolásával kapcsolatos bejelentések globális központi rendszere.

Két olyan csatornát jelentettünk a Telegramnak, amelyek gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló videókat árultak.

Az egyiket gyorsan eltávolították, és a helyén a következő üzenet jelent meg:

„Ez a csoport nem jeleníthető meg, mert megsértette a Telegram Szolgáltatási Feltételeit."

A másik több mint két héten át továbbra is új videókat tett közzé eladásra, mielőtt azt is eltávolították.

Kritikusok korábban azzal vádolták a platformot, hogy nem tesz eleget a bűncselekményhez kapcsolódó tartalmak megosztásának megakadályozásáért.

A dubaji székhelyű vállalat nem tagja az NCMEC-nek. 2024 végén csatlakozott az Internet Watch Foundationhöz, amely szintén a legtöbb online platformmal együttműködve keresi, jelenti és eltávolítja az ilyen anyagokat.

A Telegram azt közölte a BBC-vel, hogy a vállalat automatizált és emberi moderációt egyaránt alkalmaz a gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagok (CSAM) felszámolására az alkalmazásban, és ennek eredményeként állítása szerint „gyakorlatilag megszüntette a CSAM nyilvános terjedését a platformján".

A Meta logója rózsaszín, matt üvegfelület előtt látható. A logó mögött emberek sziluettjei sejlenek fel.

Kép forrás, Reuters

A hirdetések fontos bevételi forrást jelentenek a Metának.

A vállalat januárban arról számolt be, hogy a 2025-ben zárult pénzügyi évben elért 200 milliárd dolláros (kb. 63 billió forintos) bevételének csaknem 98%-a reklámokból származott.

Elemzők becslése szerint az Instagram bevételének több mint 90%-át hirdetések adják.

Míg a normál bejegyzéseket a Meta technológiája általában nem ellenőrzi közzététel előtt, a vállalat szerint minden hirdetést felülvizsgálnak, mielőtt engedélyeznék a platformjain.

Felülvizsgálati rendszere elsősorban automatizált technológiára támaszkodik, és a képeket, videókat, szövegeket és hanganyagokat, valamint a célközönséget és a linkek célját is ellenőrzi.

A szoftver ezután elutasítja vagy jóváhagyja a hirdetéseket, és emberi felülvizsgálatra továbbítja azokat az eseteket, amelyekben bizonytalan.

Márciusban a Meta bejelentette, hogy csökkenti a külső emberi moderátorokra való támaszkodását, és növeli a mesterséges intelligencia használatát, hozzátéve, hogy „szakértők tervezik, képzik, felügyelik és értékelik MI-rendszereinket".

A BBC ismertette a látott hirdetéseket Madan Lokurral, az indiai Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott bírájával, aki szerint az Instagram „ bűncselekményben való részvétellel keres pénzt".

„Ez elég súlyos ügy ahhoz, hogy az indiai Legfelsőbb Bíróság hivatalból eljárást indítson, és fellépésre késztesse a kormányt bármely közösségimédia-platformmal szemben" – mondta.

Lokur bíró hozzátette, hogy bár az indiai jog megvédi a közösségimédia-vállalatokat attól, hogy felelősségre vonják őket a felhasználók által feltöltött tartalmakért, „a platform nem háríthatja el a felelősségét".

A képen Brian Boland látszik, szemüvegben, sötét zakóban és kék ingben egy homályos háttér előtt.
Képaláírás, Brian Boland, a Facebook korábbi alelnöke szerint az Instagram algoritmusát úgy tervezték, hogy a felhasználókat a platformon tartsa azáltal, hogy mindig „valami szélsőségesebbet, csábítóbbat" mutat nekik

A Facebook – ahogyan a Metát 2021-es névváltása előtt ismerték – egykori alelnöke azt mondta, hogy a BBC megállapításai „megrázták, de nem lepték meg".

Brian Boland, aki 2009 és 2020 között dolgozott a vállalatnál, és részt vett a reklám- és marketingüzletág kiépítésében, azt mondta, azért távozott, mert úgy vélte, hogy „egyáltalán nem törődtek a felhasználókkal".

Szerinte az Instagram algoritmusát úgy tervezték, hogy a felhasználókat a platformon tartsa azáltal, hogy „egyre szélsőségesebb, egyre csábítóbb" tartalmakat mutat nekik.

„Nem arról van szó, hogy az algoritmus azt mondaná: »csináljunk az emberekből pedofilokat«, de mivel nem irányítják és nem ellenőrzik felelősen – és kizárólag a bevétel és a kattintások célját követi –, ilyen eredményekhez vezethet, ha az emberek nem védik valóban és határozottan ezeket a rendszereket."

Boland szerint 2009 és 2010 között ő vezetett egy projektet, amely csaló hirdetések eltávolítására irányult, ami azt jelentette, hogy „akkoriban lehetőséget kaptam arra, hogy a vállalat bevételének hatalmas részét eltávolítsam a felhasználók biztonsága és élménye érdekében".

„Ami szerintem szomorú és tragikus, hogy idővel a bevétel és a felhasználói élmény közötti kompromisszum egyre inkább a beszélgetés központi részévé vált."

Azt mondta, 2025-ben törölte Instagram-fiókját, és hozzátette: „Ha az emberek tömegesen azt mondanák, hogy »kiszállok, végeztem, felejtsétek el«, arra a vállalat odafigyelne."

A BBC-nek küldött nyilatkozatában a Meta azt közölte: „A gyermekek kizsákmányolása szörnyű bűncselekmény, és a Meta határozottan küzd ellene alkalmazásainkon."

A vállalat szerint „kategorikusan pontatlan" azt állítani, hogy a Meta tudatosan és szándékosan gyermekeket szerepeltető hirdetésekkel célzott olyan felhasználókra, akik nem helyénvaló érdeklődést mutathatnak az ilyen anyagok iránt.

A cég tagadta, hogy a bevételt a biztonság elé helyezné, és közölte, hogy 2025-ben több mint négymillió fiókot tiltott le automatikusan, mert azok „elegendő jelet mutattak potenciálisan gyanús viselkedésre".

„Miközben az elszánt bűnözők megpróbálják kijátszani az észlelést, szakértői csapataink folyamatosan dolgoznak védelmi rendszereink fejlesztésén, új technológiákat dolgoznak ki a ragadozók felkutatására, blokkolják a szabálysértő weboldalakra mutató linkeket, és információkat osztanak meg más vállalatokkal, hogy azok is felléphessenek" – tette hozzá a Meta.

Boland az év elején tanúskodott a Meta ellen az amerikai Új-Mexikó államban zajló perben, amelyben a vállalatot azzal vádolták, hogy félrevezette a felhasználókat platformjai gyermekek számára nyújtott biztonságával kapcsolatban.

A bíróság 375 millió dollár (mintegy 118 milliárd forint) megfizetésére kötelezte a Metát Új-Mexikó állam számára.

Akkor a vállalat szóvivője közölte, hogy nem ért egyet az ítélettel, és fellebbezni kíván.

Shikha Goel a Kiberbiztonsági Hivatal épületében látható. Hosszú, sötét haja van, és élénkzöld, virágmintás ruhát visel.
Képaláírás, Shikha Goel, a telangánai Kiberbiztonsági Hivatal munkatársa szerint a Meta platformjairól több riasztást kapnak, mint bármely más platformról

Az Egyesült Államokban működő közösségimédia-vállalatok kötelesek jelenteni a platformjaikon található gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagokat az NCMEC Cyber Tipline bejelentő rendszerének.

A rendszer ezután továbbítja a jelentést annak az országnak az illetékes bűnüldöző szervéhez, ahol feltételezése szerint az eset történt.

2025-ben India 1,9 millió bejelentést kapott, ezzel a második helyen állt az Egyesült Államok mögött, ahol kétmillió bejelentés érkezett.

Shikha Goel, India Telangána államának Kiberbiztonsági Hivatalát vezető igazgatója szerint a Meta tulajdonában lévő Instagram és Facebook generálta a legtöbb ilyen bejelentést.

„Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek a legnagyobbak" – mondta. „Ha jó algoritmussal követik nyomon a gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagokat, akkor nyilvánvalóan több riasztás keletkezik."

A Mumbai székhelyű Rati Foundation, amely az online ártalmakkal szembesülő gyermekek számára működtet segélyszolgálatot, szintén azt mondta, hogy a hozzájuk érkező, gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagokkal kapcsolatos jelentések túlnyomó többsége Meta-platformokról származik.

A szervezet együttműködik a közösségimédia-platformokkal a káros tartalmak eltávolításának elősegítésében, de társalapítója és igazgatója, Siddharth Pillai szerint „a bűnözők az Instagram és a Telegram közötti zökkenőmentes átjárhatóságot használják arra, hogy kikerüljék moderációs erőfeszítéseinket, és folyamatosan újratöltsék az általunk eltávolíttatott tartalmakat".

Szakértők szerint Indiában a gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagokat általában bűnözői csoportok – például emberkereskedők – készítik, bár olykor családtagok és közösségi szereplők is felelősek.

Bhuwan Ribhu, a Just Rights for Children alapítója – amely több mint 250 szervezetből álló hálózatként a gyermekek elleni erőszak megelőzésén dolgozik Indiában –, azt mondta, hogy a bűncselekményeket nem jelentik elég gyakran, és a rendőrség még mindig igyekszik kialakítani a kezelésükhöz szükséges technikai képességeket.

Szerinte a sikerhez elengedhetetlen a nemzetközi együttműködés és a határokon átnyúló információmegosztás.

Ahhoz, hogy „fel lehessen tárni a szervezett bűnözés csápjait, a kereslet és a kínálat teljes láncolatát nyomon kell követni" – mondta.

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Sebestyén Roland