Egy puccskísérlet, amely megváltoztatott mindent: így formálta át Erdogan Törökországot

Lövöldözés az utcákon, mozgásban lévő harckocsik, alacsonyan szálló vadászgépek a kormányzati épületek felett, támadás alatt álló parlament – mindez élő televíziós közvetítésben.

Még egy olyan országban is, amely három puccsot és további két katonai beavatkozást élt át, a 2016. július 15-i éjszaka példátlan volt.

Korábban soha nem érte támadás Törökország parlamentjét, és az isztambuli Boszporusz híd – amelynek hivatalos neve ma Július 15. Mártírjai híd – sem látott még ilyen vérontást, amikor civilek válaszoltak Recep Tayyip Erdogan elnök felhívására, hogy álljanak ellen a puccsistáknak.

Az ismeretlen helyszínről egy mobiltelefonos alkalmazáson keresztül élőben megszólaló Erdogan arra szólította fel híveit, hogy vonuljanak az utcákra azon az éjszakán, az ország mecsetjei hangszóróikon keresztül erősítették fel üzenetét.

A puccskísérletet reggelre leverték.

Összesen 253 ember halt meg, köztük 184 civil, míg 34 feltételezett összeesküvő szintén életét vesztette.

A puccskísérlet mindössze néhány órán át tartott, következményei azonban az elmúlt évtizedben alapjaiban formálták át a török politikát, megváltoztatva a belpolitikai erőviszonyokat és újradefiniálva az ország külkapcsolatait.

Hatalmas tisztogatás

A kormány az Egyesült Államokban élő iszlamista hitszónok, Fethullah Gülen hálózatát tette felelőssé a puccskísérlet megszervezéséért.

Gülen haláláig, 2024-ig tagadta bármiféle érintettségét.

A terv leleplezését követő napokban rendkívüli állapotot hirdettek, amely 2018-ig maradt érvényben, és hétszer hosszabbították meg.

Ez idő alatt a hatóságok a modern török történelem egyik legnagyobb tisztogatását hajtották végre.

A kormány szerint az intézkedésekre a Gülen-hálózat felszámolásához volt szükség.

A korábban Erdogan elnök szoros szövetségesének számító Gülen vallási mozgalma évtizedeken keresztül töltött be befolyásos pozíciókat a török államban és bürokráciában.

A puccskísérletet követően katonák tízezreit – köztük magas rangú tiszteket és tábornokokat –, bírákat, ügyészeket, rendőröket, akadémikusokat és köztisztviselőket tartóztattak le, bocsátottak el vagy függesztettek fel tisztségükből.

Több száz olyan magániskolát és oktatási intézményt zártak be, több egyetemmel együtt, amelyeket a Gülen-hálózathoz kötöttek.

A bírálók szerint a fellépés messze túlterjedt a feltételezett puccsistákon és a Gülen-mozgalom támogatóin, és a másként gondolkodók szélesebb körét is célba vette.

Ellenzéki szereplők azt állítják, hogy a tisztogatások után idővel más vallási közösségek befolyása erősödött meg az állami intézményekben.

A kormányzati tisztségviselők visszautasítják ezeket a vádakat.

Erdogan hatalmának megszilárdulása

A puccskísérlet talán legjelentősebb politikai következménye Erdogan elnök hatalmának megszilárdulása volt.

2017-ben a választók szűk többséggel jóváhagyták azokat az alkotmányos változtatásokat, amelyek a parlamentáris rendszert erős végrehajtó elnöki rendszerrel váltották fel.

A változások a következő évben léptek hatályba, amikor megszüntették a miniszterelnöki hivatalt és kibővítették az elnöki jogköröket.

A támogatók szerint az új rendszer politikai stabilitást, gyorsabb döntéshozatalt és hatékonyabb kormányzást hozott.

A kritikusok szerint azonban túl nagy hatalmat koncentrált az elnöki intézmény, különösen egyetlen személy körül.

Az amerikai székhelyű Freedom House szerint az elnöki rendszerben jelentősen gyengült a törvényhozók politikai döntéshozatalt befolyásoló képessége.

„[Erdogan] gyakran avatkozik be azokkal a minisztériumokkal és független közintézményekkel szemben, amelyek nem az ő akaratának megfelelően járnak el" – áll a szervezet legfrissebb törökországi jelentésében.

Dogan Cetinkaya, az Isztambuli Egyetem docense egyetért ezzel a gondolattal.

Az elnöki rendszert szerinte „önkényesség és homályos intézményi struktúra" jellemzi.

Az autoritarizmustól való félelmek

A török kormányt évek óta bírálják az emberi jogok és a polgári szabadságjogok helyzete miatt, a puccskísérletet és az azt követő tisztogatásokat követően azonban ezek az aggodalmak felerősödtek.

Miután a Gülen-mozgalomhoz fűződő kapcsolatokkal vádolt bírák és ügyészek ezreit eltávolították tisztségükből, emberi jogi szervezetek és európai intézmények aggodalmukat fejezték ki az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatban.

„Július 15. után a török politikai és közigazgatási rendszer intézményeit lebontották, és elvesztették autonómiájukat" – magyarázta Cetinkaya professzor.

„Az igazságszolgáltatás és a törvényhozás megszűnt valódi hatalmi központként működni."

Azóta a nyilvános demonstrációk megszervezése egyre nehezebbé vált, mivel a hatóságok gyakran korlátozásokat vezetnek be a gyülekezésekre, és jelentős biztonsági erőket vezényelnek ki.

A sajtószabadság is romlott a média tulajdonosi szerkezetére gyakorolt növekvő kormányzati befolyás és ismert újságírók elleni eljárások közepette.

Törökország jelenleg a 163. helyen áll 180 ország közül a Riporterek Határok Nélkül (RSF) 2026-os Sajtószabadság-indexében.

A véleménynyilvánítás szabadsága továbbra is vitatott kérdés.

Nemrég egy népszerű stand-up humoristát letartóztattak az elnök megsértése miatt, csatlakozva azon újságírók, politikusok és közszereplők hosszú sorához, akik ellen vizsgálat indult.

„Törökország az elmúlt évtizedben egyre inkább autoriter rendszerré vált, a hatalom alkotmányos változtatásokon keresztüli koncentrálásával, valamint politikai ellenfelek, független újságírók és civil társadalmi szereplők bebörtönzésével" – állítja a Freedom House.

2025 márciusában Ekrem Imamoglut – akit széles körben Erdogan legesélyesebb jövőbeli elnöki kihívójaként tartanak számon – több tucat önkormányzati tisztviselővel együtt korrupcióval kapcsolatos vádak miatt letartóztatták.

Mindannyian tagadják bűnösségüket.

Imamoglu pere jelenleg is folyamatban van.

2026 májusában egy bírósági határozat gyakorlatilag beavatkozott pártja, a fő ellenzéki CHP vezetésébe, és leváltotta annak vezetőjét, helyére elődjét állítva; az ellenzék ezt „igazságügyi puccsnak" nevezte.

A kormány ugyanakkor visszautasítja a demokrácia eróziójára vonatkozó vádakat.

Álláspontja szerint a puccskísérletet követő változások és tisztogatások erősítették a politikai stabilitást, a nemzetbiztonságot és a demokratikus intézményeket azáltal, hogy eltávolították az általa az államra veszélyesnek tartott szervezetekhez kötődő személyeket.

„A jelenlegi rendszert az állam válaszának tekintem arra az egzisztenciális fenyegetésre, amelyet a puccskísérlet tett nyilvánvalóvá" – jelentette ki Nuri Salik, a Yıldırım Beyazıt Egyetem docense.

„Ahelyett, hogy ezt kizárólag az autoritarizmus felé vezető lépésként látnám, inkább az állam önfenntartási ösztönének kiterjesztéseként értelmezem."

A hadsereg szerepének visszaszorulása

A török hadsereg évtizedeken át a Mustafa Kemal Atatürk által alapított világi köztársaság őrzőjének tekintette magát, és politikai válságok idején többször is beavatkozott a politikába.

A 2016-os puccskísérlet után egy sor szerkezeti reform a fegyveres erőket határozottan civil ellenőrzés alá helyezte.

Új toborzási és parancsnoki struktúrákat vezettek be, a katonai akadémiákat és kórházakat átszervezték vagy bezárták, a katonai egységeket pedig fokozatosan elszállították a városközpontokból.

Sok elemző szerint ezek a változások gyakorlatilag véget vetettek a katonai beavatkozások korszakának a török politikában.

„A hadsereg mindig is a politika feletti gyámság egyik eszközeként létezett" – magyarázta Salik professzor.

„A modern török történelemben először fordult elő, hogy az emberek aktívan ellenálltak egy katonai beavatkozásnak. Ebben az értelemben ez fontos fordulópont volt."

Szerinte a hadsereg mára „teljesen elveszítette" képességét a török politika alakítására.

„Ez a legjelentősebb változás" – tette hozzá.

Biztonságközpontú politika

Törökország külpolitikája is jelentős változásokon ment keresztül a puccskísérlet után.

Az azt követő hónapokban és években Ankara három jelentős határon átnyúló katonai műveletet indított Észak-Szíriában, az Iszlám Állam és a Népvédelmi Egységek (YPG) ellen.

Törökország szerint a YPG kapcsolatban áll a Kurdisztáni Munkáspárttal (PKK), amelyet Törökország, az Egyesült Államok és az Európai Unió egyaránt terrorszervezetként tart nyilván.

Az utóbbi években új kísérletek történtek a PKK-val folytatott békefolyamat felélesztésére, bár az előrelépés továbbra is bizonytalan.

Salik professzor szerint a puccskísérlet megerősítette a török államon belüli biztonságközpontú megközelítést.

„Az állam védelme lett az elsődleges prioritás" – mondta.

Törökország emellett sokszínűbb külpolitikát folytatott, és megerősítette kapcsolatait Oroszországgal, miközben továbbra is a NATO egyik kulcsfontosságú tagja maradt.

Az orosz S-400-as légvédelmi rendszer megvásárlása jelentős konfliktust okozott Washingtonnal, ami amerikai szankciókhoz és Törökország F-35-ös vadászgép-programból való kizárásához vezetett.

Donald Trump amerikai elnök azonban a múlt héten kijelentette, hogy feloldja a szankciókat, és jelezte készségét az F-35-ös értékesítések kérdésének újbóli megvizsgálására, bár egy ilyen lépés várhatóan jelentős kongresszusi ellenállásba ütközne.

Eközben Törökország hosszú ideje elakadt európai uniós csatlakozási törekvései alig haladtak előre, a csatlakozási tárgyalások pedig 2018 óta gyakorlatilag befagytak.

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Sebestyén Roland